起重機(jī)械各類檢驗(yàn)的特點(diǎn)與基于風(fēng)險的檢測研究
起重機(jī)械的類型各種各樣,結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,運(yùn)行過程中危險性大。加大力度對基于風(fēng)險的檢測與研究,加強(qiáng)起重機(jī)械的安全管理,對于減少和防止起重傷害事故的發(fā)生,有著重要意義。
在現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)中,運(yùn)輸、吊升、安裝等工作都是利用起重機(jī)械來完成的,可以說起重機(jī)械是必不可少的設(shè)備。起重機(jī)械是重復(fù)、間歇的進(jìn)行循環(huán)工作,按照工作內(nèi)容分為小型起重設(shè)備、起重機(jī)等。起重機(jī)械的廣泛應(yīng)用,提高了勞動生產(chǎn)率,減輕了體力勞動的強(qiáng)度。但是,由于起重機(jī)械的結(jié)構(gòu)復(fù)雜,會使其在工作的過程中容易出現(xiàn)危險性較大的事故。為此,起重機(jī)械的檢查工作十分重要。
1.起重機(jī)械發(fā)生事故的原因
1.1.起重機(jī)械的結(jié)構(gòu)一般比較復(fù)雜,可以完成一個或多個起升運(yùn)動。在作業(yè)的過程中,起重機(jī)可以完成起升、變幅、回轉(zhuǎn)等運(yùn)動,操作起來的難度比較大,容易出現(xiàn)事故。
1.2.運(yùn)載的產(chǎn)品多種多樣,荷載變化比較大。如鋼材,有的重達(dá)幾千噸,長達(dá)幾十米,有的形狀不規(guī)范,甚至有沙粒、融合狀物體,在吊運(yùn)的過程中很容易出現(xiàn)物體的掉落現(xiàn)象,造成事故。
1.3.起重機(jī)械的工作范圍非常廣,設(shè)備在運(yùn)行過程中需要裝設(shè)軌道和車輪,甚至有的需要裝設(shè)輪胎在地面上進(jìn)行作業(yè),活動的面積較大,出現(xiàn)事故時造成的傷害面積較大。
1.4.在生活方面,起重機(jī)械的運(yùn)用,方便了我們的生活,如電梯、升降機(jī)等,但同時也直接影響著人們的生命安全。
1.5.零部件較多,且與工作人員直接接觸的起重機(jī)械,存在的隱患相當(dāng)大,許多喜歡挑戰(zhàn)的人,會做出危險系數(shù)較大的動作,潛在許多偶發(fā)的危險因素。
2.起重機(jī)械檢驗(yàn)的類型與特點(diǎn)
2.1.定期檢驗(yàn)
起重機(jī)械在使用單位的工作期間內(nèi),要進(jìn)行日常性維護(hù)與保養(yǎng),并通過國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局提供的特定設(shè)備進(jìn)行檢測。檢測主要目的是起重機(jī)械可以安全的工作,延長設(shè)備的使用時間,及時的發(fā)現(xiàn)起重機(jī)械存在的問題。
2.2.檢驗(yàn)新安裝的設(shè)備
起重機(jī)械進(jìn)行安裝、改造、維修時,首先要向相應(yīng)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)提前申請,并且在檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的監(jiān)督下進(jìn)行。其次,起重機(jī)械的安裝、維修,以及對起重機(jī)械的改造,在使用單位要進(jìn)行自行檢查,而且國家質(zhì)監(jiān)局會提供特種的設(shè)備對施工過程進(jìn)行驗(yàn)證性檢驗(yàn)。
2.3.起重機(jī)械制造過程的監(jiān)督檢驗(yàn)
起重機(jī)械在生產(chǎn)的過程中,制造單位要對產(chǎn)品進(jìn)行檢測,在其檢驗(yàn)合格之后,國家質(zhì)監(jiān)局核準(zhǔn)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)會對產(chǎn)品的安全性能進(jìn)行監(jiān)督檢驗(yàn)。起重機(jī)械的所有制造過程必須要嚴(yán)格按照相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來執(zhí)行。
2.4.型式試驗(yàn)
起重機(jī)械在正式定型之前,由國家指定的起重機(jī)械型式試驗(yàn)機(jī)構(gòu)對起重機(jī)械做定型試驗(yàn),質(zhì)量與性能進(jìn)行考核,驗(yàn)證該產(chǎn)品的設(shè)計能否達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。
2.5.事故鑒定檢驗(yàn)
起重機(jī)械在出現(xiàn)事故后,由指定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定檢測,查明發(fā)生事故的原因,確定責(zé)任的負(fù)責(zé)方,如果無法明確事故的發(fā)生原因,需要對起重機(jī)械進(jìn)行技術(shù)分析。主要可以從起重機(jī)械的運(yùn)行時的狀況、安全系數(shù)、金屬結(jié)構(gòu)等方面分析。
2.6.故障診斷檢驗(yàn)
主要是對起重機(jī)械的重要崗位,有關(guān)鍵作用的、具有價值的起重設(shè)備,自行檢驗(yàn)或有相關(guān)部門進(jìn)行檢驗(yàn)。這樣可以及時的發(fā)現(xiàn)起重機(jī)械存在的問題,并查明問題出現(xiàn)的原因,進(jìn)一步分析診斷,把危害控制在最小范圍內(nèi),進(jìn)而避免事故的發(fā)生。故障診斷檢驗(yàn)的過程是起重機(jī)械故障分析的安全評估重要內(nèi)容。
2.7.科研試驗(yàn)性檢驗(yàn)
研究發(fā)明的新科技成果,在設(shè)計理論、工藝程序、工藝流程、新材料的運(yùn)用、使用壽命、制造過程等方面要進(jìn)行科研試驗(yàn)性檢驗(yàn)。
2.8.企業(yè)內(nèi)部檢驗(yàn)
我國在企業(yè)自行檢測內(nèi)容方面有原則性規(guī)定。為保證起重機(jī)械能安全作業(yè),要查找隱患并及時解決,日常要對設(shè)備進(jìn)行維修與保養(yǎng)、在線檢查等,延長設(shè)備的使用壽命。
3.基于風(fēng)險的檢測
基于風(fēng)險的檢測就是根據(jù)設(shè)備風(fēng)險的不同進(jìn)行分類,劃分為不同的風(fēng)險等級,依據(jù)風(fēng)險等級的劃分,合理的安排檢驗(yàn)時間和資源,處理設(shè)備作業(yè)過程中出現(xiàn)的故障問題,安全風(fēng)險等級越高的設(shè)備部位要著重進(jìn)行檢驗(yàn)檢測。
3.1.基于風(fēng)險的檢測技術(shù)對設(shè)備缺陷的認(rèn)知
3.1.1.起重機(jī)械設(shè)備的缺陷主要來自兩方面,一方面是在生產(chǎn)制造過程中由于某個方面的原因造成生產(chǎn)缺陷,;另一方面是在設(shè)備的運(yùn)行過程中由于工作人員的操作失誤、維修不當(dāng)、未進(jìn)行保養(yǎng)等原因致使設(shè)備的零件損壞,造成運(yùn)行中的缺陷。
3.1.2.設(shè)備出現(xiàn)缺陷,而有些缺陷對設(shè)備的正常運(yùn)行影響不大,對于這些小缺陷,不要投入過多的檢測資源。如果投入的資源過多,不僅會使檢測的成本提升,還會導(dǎo)致其它風(fēng)險等級較高的缺陷投入不足,缺陷問題會更為嚴(yán)重,不能有效的解決問題,設(shè)備的安全性得不到保證。
3.1.3.起重機(jī)械設(shè)備的許多缺陷對設(shè)備的正常作業(yè)影響不是很大,造成的后果也不會使設(shè)備功能失效,導(dǎo)致設(shè)備嚴(yán)重后果的缺陷還是有限的。
3.1.4.風(fēng)險等級高的缺陷,要著重分配檢驗(yàn)時間與資源,對設(shè)備中的重要部件要有針對性的檢測,發(fā)現(xiàn)其缺陷。
3.1.5.設(shè)備中的許多風(fēng)險由極少部分的設(shè)備缺陷造成的。
3.2.基于風(fēng)險評估方法
設(shè)備的風(fēng)險等級評估,需要綜合考慮發(fā)生事故的頻率與造成事故的嚴(yán)重性?;陲L(fēng)險的評估方法可以分為定性評估、定量評估、半定量評估三大類進(jìn)行分析。
3.2.1.定性風(fēng)險評估,可以由基于風(fēng)險檢測的專家或者施工單位的實(shí)際工作人員來進(jìn)行的。評估之后的結(jié)果可以分為失效結(jié)果與失效風(fēng)險,結(jié)果的不同將其分為高、中、低三個等級。
3.2.2.定量風(fēng)險評。運(yùn)用邏輯模型來演示重大事故中的組合,使用物理模型展示重大事故的進(jìn)程。這一分析法在分析深度、數(shù)據(jù)精確度方面具有一定的優(yōu)勢,事故模型化的體現(xiàn),分析時更加的簡單。
3.2.3.半定量風(fēng)險評估結(jié)合了上述兩種方法的優(yōu)點(diǎn),雖然依托于定量方法中的大量數(shù)據(jù),但是對數(shù)據(jù)的要求不用過于精確,建立起的模型也不需要像定量風(fēng)險評估中的那么嚴(yán)密,分析出的結(jié)果不再是具體的風(fēng)險值,而是,失效后果的嚴(yán)重等級和發(fā)生概率的等級。
3.3.基于風(fēng)險的檢測過程
基于風(fēng)險檢測的對象如果有多個部件,應(yīng)當(dāng)先應(yīng)用定性風(fēng)險評估對工藝進(jìn)行評估,分析出相應(yīng)的風(fēng)險等級,風(fēng)險等級較高的部件,需在進(jìn)行一部采用定性風(fēng)險評估的方法進(jìn)行分析。
3.3.1.評估前準(zhǔn)備,在實(shí)施評估之前,要確實(shí)評估的目標(biāo),根據(jù)要評估的部件選取評估使用的方法,合理的分配資源。
3.3.2.分析失效模式和失效機(jī)理,通過對設(shè)備的運(yùn)行狀況和設(shè)備周圍的地理因素調(diào)查與研究,分析設(shè)備出現(xiàn)實(shí)效的原因。
3.3.3.采集數(shù)據(jù),主要對起重機(jī)械的整體設(shè)計、零部件、控制系統(tǒng)、檢測等數(shù)據(jù)的收集。
3.3.4.評估失效概率,其主要是指設(shè)備在工藝設(shè)計上出現(xiàn)的每種失效機(jī)理的次數(shù),評估單位最小可以是一個部件,對過去的有效檢測進(jìn)行量化,計算出具體的實(shí)效概率。
3.3.5.評估失效后果,設(shè)備在實(shí)效的情況下,會對經(jīng)濟(jì)造成損失,環(huán)境造成危害,安全出現(xiàn)嚴(yán)重問題等,對事故造成的后果進(jìn)行評估。
3.3.6.風(fēng)險評介,對事故的發(fā)生的綜合因素進(jìn)行考慮,評估出實(shí)效概率和失效后果,將設(shè)備的風(fēng)險性劃分等級。
3.3.7.風(fēng)險管理,制定相關(guān)的檢測方案,控制風(fēng)險的發(fā)生頻率,減少以及避免事故的發(fā)生。對于風(fēng)險情況的不同,合理分配資源,風(fēng)險等級較高的,加大資源的分配量。
3.3.8.風(fēng)險再評估,根據(jù)上述的風(fēng)險評估方法,分析出評估結(jié)果,對出現(xiàn)危害的設(shè)備進(jìn)行處理,并且再次進(jìn)行評估,直到將風(fēng)險降低到可以接受的范圍之內(nèi)。
3.3.9.檢測數(shù)據(jù),起重機(jī)械的每次數(shù)據(jù)要隨時進(jìn)行整理,真實(shí)的數(shù)據(jù)能夠準(zhǔn)確的分析出起重機(jī)械及零件的是實(shí)效速率。同時進(jìn)行有效的評估,在檢測能力的范圍內(nèi)一定要進(jìn)行檢測。
3.3.10.數(shù)據(jù)敏感性分析,對顯著影響起重機(jī)械及其零部件風(fēng)險程度的數(shù)據(jù),應(yīng)投入更多的力量和時間。對同一風(fēng)險等級的起重機(jī)械設(shè)備,還可以進(jìn)行細(xì)分,如是同級風(fēng)險的設(shè)備,實(shí)效概率高于失效后果是一種組合,實(shí)效概率中和實(shí)效概率后果高是另一種組合,兩種的檢測計劃也就不相同。按照風(fēng)險排序的結(jié)果,對10% ~20% 的設(shè)備進(jìn)行重點(diǎn)檢測,力求達(dá)到消除系統(tǒng)內(nèi)80% ~90%風(fēng)險的效果。
目前,我國的起重機(jī)械已經(jīng)得到了廣泛的應(yīng)用,在生產(chǎn)生活中扮演者重要的角色,但是,也面臨著一些安全隱患問題。傳統(tǒng)的起重機(jī)械在安全技術(shù)方面的檢測沒有針對性,其效率,作業(yè)效果并不理想,同時也存在一些安全隱患。本文對起重機(jī)械檢驗(yàn)的類型、特點(diǎn)、基于風(fēng)險檢測等方面進(jìn)行了闡述與分析。在起重機(jī)械的檢驗(yàn)方式上,對資源的利用不合理,檢測效率較低。為此,通過基于風(fēng)險的檢測的各種方法相結(jié)合,不斷提高檢測的效率的有效性,將風(fēng)險不斷的降低,并控制在一定范圍內(nèi)。
建筑資質(zhì)代辦咨詢熱線:13198516101
版權(quán)聲明:本文采用知識共享 署名4.0國際許可協(xié)議 [BY-NC-SA] 進(jìn)行授權(quán)
文章名稱:《起重機(jī)械各類檢驗(yàn)的特點(diǎn)與基于風(fēng)險的檢測研究》
文章鏈接:http://www.fjemb.com/42259.html
該作品系作者結(jié)合建筑標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識整合。如若侵權(quán)請通過投訴通道提交信息,我們將按照規(guī)定及時處理。