橋梁有效預應力測試控制技術指南
由于橋梁預應力施工的失控,導致了不少病害的發(fā)生,尤其是連續(xù)剛構橋的下撓和腹板裂紋,以及先簡支后連續(xù)負彎矩段預應力未能很好的控制,使其出現頂部裂縫。斜拉索預應力施工的失控,也帶來很多不良影響。針對上述問題,我們經過多年的研究與工程施工控制實踐,開發(fā)了有效預應力檢測控制系統,并進行了長期的檢測控制工作,取得了顯著效果,同時配備檢測控制評估智能化系統,可根據需要查詢各有效預應力大小、不均勻度的檢測綜合報告,便于實時了解和監(jiān)控預應力施工質量。為進一步在橋梁施工中得到廣泛的推廣應用,特編制了橋梁有效預應力測試技術指南。
一 常見橋梁病害實例
1. 連續(xù)剛構橋病害
連續(xù)剛構橋是一種超靜定結構,具有跨越能力強,整體剛度大,行車舒適等特點。一般的連續(xù)剛構橋梁按A類預應力混凝土構件設計,即在正常施工和使用階段不出現裂縫。但由于連續(xù)剛構橋一般跨徑較大,導致預應力體系復雜,張拉噸位大,結構受力復雜等問題,近年來,一些連續(xù)剛構橋在施工和運營過程中,橋梁結構出現了諸多病害,主要表現為:
1) 梁體下撓,尤其跨中撓度過大。全預應力構件,預應力效應的作用是比較大的,根據分析,150m的全預應力連續(xù)箱梁,預應力對撓度的效應是7cm。如果施工不當,那么在荷載作用下,尤其在活載作用下,對撓度的影響將更大。
據統計:廣東南海金沙大橋(66m+120m+66m)通車6年,跨中下撓22.2cm;黃石大橋(162.5m+3×240m+162.5m)通車7年,跨中最大下撓達30.5cm,為主跨徑的1/787,大于規(guī)范允許的1/2000。連續(xù)剛構橋后期的持續(xù)撓度過大使跨中主梁下凹,破壞橋面鋪裝層,影響橋梁的使用壽命及行車舒適,甚至危及橋梁結構的安全。
2) 箱梁裂縫:如頂板開裂、底板縱向開裂、箱腹板出現斜裂縫等,并且裂縫主要表現為縱向裂縫、彎曲裂縫、彎曲剪應力裂縫和主拉應力裂縫。
伊犁河大橋(66+5×120+66m)為剛構—連續(xù)組合梁橋結構。在使用期間箱梁出現縱向裂縫,有的縱縫較長甚至連續(xù)貫通。
3) 梁體斷裂:由于預應力筋的失效或裂縫的進一步發(fā)展,梁體便會發(fā)生結構性破壞。
田莊臺遼河大橋,1977年竣工通車。大橋全長878.93米,全橋22孔,是當時國內屈指可數的最大預應力鋼筋混凝土公路橋。2004年6月10日早7時許,在北起第14孔和第15孔之間,懸臂梁端突然斷裂,橋板脫落。
建筑資質代辦咨詢熱線:13198516101