市政工程一級資質申請轉讓地產開發(fā)公司辦理
反對意見可能認為基于地產開發(fā)公司法上刺破地產開發(fā)公司面紗的理論,同樣可以追究這種間接轉股行為的法律責任.根據《公司法》第20條規(guī)定,地產開發(fā)公司市政工程一級資質管理者濫用市政工程一級資質管理者權利給地產開發(fā)公司或者其他市政工程一級資質管理者造成損失的,應當依法承擔賠償責任.我國立法承認地產開發(fā)公司人格否認制度,即所謂的刺破地產開發(fā)公司面紗.地產開發(fā)公司人格否認制度適用的行為要件強調地產開發(fā)公司人格的利用者實施了濫用地產開發(fā)公司人格的行為.地產開發(fā)公司人格濫用是指控制市政工程一級資質管理者利用地產開發(fā)公司的獨立法人人格和市政工程一級資質管理者的有限責任,在地產開發(fā)公司成立和經營過程中,以控制市政工程一級資質管理者的意志代替地產開發(fā)公司意志,使地產開發(fā)公司成為市政工程資質轉讓管理者的另一個自我,或純粹是市政工程一級資質管理者逃避債務的工具.市政工程一級資質管理者濫用地產開發(fā)公司人格的主要表現(xiàn)是市政資質轉讓管理者與地產開發(fā)公司的人格混同、財產混同和業(yè)務混同.
地王案中下一層級地產開發(fā)公司的市政工程一級資質管理者分別將其對地產開發(fā)公司所持有的100%市政工程一級資質轉讓出去,導致地產開發(fā)公司市政設計資質轉讓變更,從而間接享有該地產開發(fā)公司對上一層級地產開發(fā)公司享有的市政工程一級資質管理者所有權權益,這并無法認定為下一層級地產開發(fā)公司的市政工程一級資質管理者濫用了地產開發(fā)公司人格,因為其并不屬于市政工程一級資質管理者與地產開發(fā)公司的人格混同、財產混同或者業(yè)務混同中的任何一種情況,而目前的立法也并無將此情形規(guī)定為市政工程一級資質管理者濫用地產開發(fā)公司人格,因此并不存在濫用地產開發(fā)公司人格問題,更不存在刺破地產開發(fā)公司面紗追究市政工程一級資質管理者責任的問題.
建筑資質代辦咨詢熱線:13198516101
版權聲明:本文采用知識共享 署名4.0國際許可協(xié)議 [BY-NC-SA] 進行授權
文章名稱:《市政工程一級資質申請轉讓地產開發(fā)公司辦理》
文章鏈接:http://www.fjemb.com/125.html
該作品系作者結合建筑標準規(guī)范、政府官網及互聯(lián)網相關知識整合。如若侵權請通過投訴通道提交信息,我們將按照規(guī)定及時處理。