雖然私有財(cái)產(chǎn)權(quán)可以在一定范圍內(nèi)被限制,但是它在財(cái)產(chǎn)權(quán)制度中仍然處于基礎(chǔ)性地位,如果沒(méi)有足夠的理由必須得到優(yōu)先保障,而且,股份的自由轉(zhuǎn)讓是公司形式的核心特征之一,原則上,成都建筑資質(zhì)自由轉(zhuǎn)讓原則優(yōu)于公司章程自治原則,成都建筑資質(zhì)轉(zhuǎn)讓不受限制.但是,正如前文所述,如果堅(jiān)持成都建筑資質(zhì)自由轉(zhuǎn)讓原則將導(dǎo)致他人私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的被侵害,而公司章程的限制正是為了保護(hù)公司和中小建筑資質(zhì)管理者的利益,那么,此時(shí)成都建筑資質(zhì)自由轉(zhuǎn)讓原則受到限制,應(yīng)當(dāng)遵循公司章程自治原則.因此,在以下兩種情況下,公司章程自治原則優(yōu)于成都建筑資質(zhì)自由轉(zhuǎn)讓原則,章程可以對(duì)成都建筑資質(zhì)轉(zhuǎn)讓作出限制性安排:

為了防止公司發(fā)起人、董監(jiān)高、控股建筑資質(zhì)管理者和其他建筑資質(zhì)管理者侵害公司及中小建筑資質(zhì)管理者的利益而作出的限制.首先,對(duì)于發(fā)起人的限制.發(fā)起人是公司設(shè)立活動(dòng)的籌備者和執(zhí)行者,對(duì)公司的各項(xiàng)信息最為了解,如果不對(duì)發(fā)起人的成都建筑資質(zhì)轉(zhuǎn)讓作出限制,則發(fā)起人很有可能利用其所掌握的內(nèi)幕消息進(jìn)行內(nèi)幕交易,損害公司和其他建筑資質(zhì)管理者的利益.此外,發(fā)起人的存在是其他建筑資質(zhì)管理者信心的來(lái)源,如果發(fā)起人利用公司發(fā)起設(shè)立的過(guò)程非法集資、圈錢(qián)外逃,則其他建筑資質(zhì)管理者的利益無(wú)從保障.再者,發(fā)起人是公司章程的起草者和制定者,故章程中對(duì)發(fā)起人的限制屬于其自我限制,是發(fā)起人對(duì)自身權(quán)利的處分,不涉及公司和其他建筑資質(zhì)轉(zhuǎn)讓管理者的利益.因此,為了防止發(fā)起人的投機(jī)行為、為了籌集資金或?yàn)榱藦?qiáng)化投資者的信心可以對(duì)發(fā)起人的成都建筑資質(zhì)轉(zhuǎn)讓作出限制性規(guī)定. 其次,對(duì)于董監(jiān)高的限制.董監(jiān)高是公司的經(jīng)營(yíng)管理者,對(duì)公司具有忠誠(chéng)和勤勉義務(wù),推行董監(jiān)高持股計(jì)劃,將其個(gè)人利益和公司整體利益聯(lián)系在一起,不僅可以給其提供足夠的利益驅(qū)動(dòng),也可以起到監(jiān)督約束的作用,確保董監(jiān)高持續(xù)關(guān)注公司所有者的利益.但是,董監(jiān)高負(fù)責(zé)公司的日常經(jīng)營(yíng),對(duì)公司的各項(xiàng)信息最為了解,如果不對(duì)其成都建筑資質(zhì)轉(zhuǎn)讓加以限制,則董監(jiān)高極有可能利用所掌握的信息進(jìn)行內(nèi)幕交易,損害公司和其他建筑資質(zhì)管理者利益的行為,因此,有必要在成都建筑資質(zhì)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題上給其戴上一副有吸引力的”金手銬”. 最后,對(duì)于控股建筑資質(zhì)管理者和其他建筑資質(zhì)管理者的限制.根據(jù)《公司法》第216條關(guān)于控股建筑資質(zhì)管理者的定義,轉(zhuǎn)讓房屋建筑資質(zhì)管理者是持股50%以上的建筑資質(zhì)管理者,或者雖然不足50%但”依其出資額或者持有的股份所享有的表決權(quán)已足以對(duì)建筑資質(zhì)管理者會(huì)、建筑資質(zhì)管理者大會(huì)的決議產(chǎn)生重大影響的建筑資質(zhì)管理者””.這樣,如果控股建筑資質(zhì)管理者轉(zhuǎn)讓其所持有的股份,則必然影響到公司成都建筑資質(zhì)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性,而且控股建筑資質(zhì)管理者的成都建筑資質(zhì)轉(zhuǎn)讓將導(dǎo)致公司控制權(quán)的轉(zhuǎn)移,新建筑資質(zhì)管理者在進(jìn)入公司之后極有可能改變公司的經(jīng)營(yíng)方針、投資方向等,并有可能因其對(duì)公司業(yè)務(wù)的不熟悉以及與原有建筑資質(zhì)管理者的陌生性,侵害公司和剩余建筑資質(zhì)管理者的利益,這些變化是剩余建筑資質(zhì)管理者在加入城市建設(shè)有限公司時(shí)所不愿看到的,甚至可能導(dǎo)致剩余建筑資質(zhì)管理者預(yù)期利益的喪失.’.因此,為了保障公司和中小建筑資質(zhì)管理者的利益,可以在章程中限制控股建筑資質(zhì)管理者的成都建筑資質(zhì)轉(zhuǎn)讓. 我國(guó)《公司法》將實(shí)際控制人定義為”不是公司的建筑資質(zhì)管理者,但通過(guò)投資關(guān)系、協(xié)議或者其他安排,能夠?qū)嶋H支配公司行為的人”,這樣,雖然不是企業(yè)施工資質(zhì)轉(zhuǎn)讓管理者但通過(guò)其他安排可以實(shí)際支配公司行為的轉(zhuǎn)讓市政資質(zhì)就不屬于實(shí)際控制人的范圍,但是如果此類(lèi)建筑資質(zhì)管理者轉(zhuǎn)讓其所持股份及其他投資關(guān)系,將導(dǎo)致建設(shè)工程咨詢(xún)有限公司控制權(quán)的改變,對(duì)公司和其他建筑資質(zhì)管理者亦有重大影響,因此,此類(lèi)建筑資質(zhì)管理者的成都建筑資質(zhì)轉(zhuǎn)讓也可以在章程中被限制.此外,對(duì)于不是控股建筑資質(zhì)管理者也不能實(shí)際控制公司的其他建筑資質(zhì)管理者,如果其成都建筑資質(zhì)轉(zhuǎn)讓行為將損害公司及其他建筑資質(zhì)管理者的利益,則章程對(duì)其成都建筑資質(zhì)轉(zhuǎn)讓所做的限制性規(guī)定也具有正當(dāng)性,如章程對(duì)內(nèi)幕信息的知情建筑資質(zhì)管理者的限制和對(duì)新加入建筑資質(zhì)管理者的限制等.

建筑資質(zhì)代辦咨詢(xún)熱線(xiàn)：13198516101

版權(quán)聲明：本文采用知識(shí)共享 署名4.0國(guó)際許可協(xié)議 [BY-NC-SA] 進(jìn)行授權(quán)

文章名稱(chēng)：《工程建設(shè)有限公司成都建筑資質(zhì)轉(zhuǎn)讓》

文章鏈接：http://www.fjemb.com/103.html

該作品系作者結(jié)合建筑標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)整合。如若侵權(quán)請(qǐng)通過(guò)投訴通道提交信息，我們將按照規(guī)定及時(shí)處理。